Высказываем ваши мысли, но тока серьёзные
Откуда произошло человечество?
Сообщений 1 страница 20 из 51
Поделиться22010-05-13 02:20:05
по-моему, теорию эволюции Дарвина еще никто не отменял
Поделиться32010-05-13 02:22:43
по-моему, теорию эволюции Дарвина еще никто не отменял
имхо теория Дарвина дерьмо. я обезьяной не был никогда, да и в его теории косяков много, например чёж наши современны макаки в людей не превращаются, как в фильме планета обезьян, а?
Поделиться42010-05-13 02:27:28
охххх...
ну, вопрос, был ли ТЫ обезьяной, думаю, опустим.
хорошо, а ты можешь предложить вариант лучше?
Поделиться52010-05-13 02:34:14
Ну я потом скажу мне просто интересно, что вообще люди поэтому поводу думают, кому что ближе. вот тебе теория Дарвина по душе я так понял( конечно Дарвина я не виню он лишь пытался чтото объяснить известными на тот момент науке методами, ну да ладно) а вот то что от умерших тел излучение идёт после момента смерти, которое регистрируется некоторыми приборами ты насчёт этого не задумывалась никогда?
Поделиться62010-05-13 02:48:38
понял ты меня не совсем правильно.
во-первых, это только тупые хрюсики пытаются воевать с наукой, например, заявляя, что Земле всего 5 тысяч лет, а динозавров придумали ученые-сатанисты, чтобы сбить правоверных с пути истинного.
во-вторых, та же теория эволюции не стоит на месте, а развивается и дополняется. и на сегодняшний день ученые знают гораздо больше, чем написано в школьных учебниках.
в-третьих, излучение от мертвых тел теорию эволюции НЕ ОПРОВЕРГАЕТ. одно другому не мешает в мире до сих пор туева хуча вещей, которые мы пока не можем объяснить.
в-четвертых, опять же насчет мертвых - эта тема проработана мной достаточно хорошо. но это уже отдельная тема для доооолгого разговора. замучаюсь печатать.
а насчет планеты обезьян ты вообще загнул
Поделиться72010-05-13 02:53:14
насчет планеты обезьян ты вообще загнул
там наглядный пример теории Дарвина, тока вот чёто я в реале такого не вижу, вообще человеко подобных обезьян, так что мне как то не верится в это да и обезьяном никогда быть не хотелось, да некоторые люди порой напоминают обезьян, но скорее регресс чем прогресс, то бишь из человека в обезьяну, а не наоборот
Поделиться82010-05-13 02:56:11
тупые хрюсики
пад сталом)))))))) незнаю что ей там известно, но если бы мы от обезьян произошли, то современные обезьяны тоже бы превращались в людей потихоньку, а этого не происходит, почему?
Поделиться92010-05-13 03:06:10
знаешь, вот конкретно на обезьян мне вообще насрать. забавляет то, что ты упорно относишь их к СЕБЕ.
такое впечатление, что из школьной биологии тебе только обезьяны и запомнились)
ах да, тема же о происхождении конкретно ЧЕЛ-ОВЕЧЕСТВА...
кстати, мне все так же интересно поскорее услышать твою точку зрения! а то спорить - споришь, а аргументов в свою пользу не приводишь... что ты задумал?
а при чем у тебя хрюсы к обезьянам - даже не знаю... хотя таки да, местами похожи)) я говорила конкретно о христанутых сторонниках "теории" креационизма.
Поделиться102010-05-13 03:15:12
ну это я понял, просто слово прикольное "хрюсики" надо будет запомнить.
аргументов в свою пользу не приводишь...
как это не привожу, раз - это то что до Дарвина подобных идей никто не выдвигал, не странно ли? два - почему некоторые люди помнят свои предыдущие жизни, и опять же излучение от тел погибших людей, что это? и 3 как я уже говорил. пока ни одна обезьяна не превратилась в человека, конечно это не прямые свидетельства, но косвенные аргументы ставящие под сомнение теорию Дарвина не так ли?
Поделиться112010-05-13 03:24:20
во всем виноваты марсеане)
Поделиться122010-05-13 03:27:21
во всем виноваты марсеане)
Это как в фильме Марс атакует, да? )))))))))) не Волка давай серьёзно тут абсуждать будим, мну интересно ваше мнение
Поделиться132010-05-13 03:31:44
хм, а почему это индейцы майя компьютер не придумали? странно... теория эволюции не от балды взята, а основана на множестве научных данный. не было нужных данных - не было и теории.
насчет прошлых жизней - а ГДЕ ты видишь здесь противоречие? я и сама кое-что помню... этому можно дать кучу различных объяснений - начиная от той же генетической памяти и заканчивая реинкарнацией. излучение от трупов - туда же. эх, сколько мы в свое время энергии с кладбищ натягали...)
Поделиться142010-05-13 03:32:55
кстати насчет обезьян. вот тебе статья)))
Почему сейчас обезьяны не превращаются в человека?
Процесс превращения человекоподобных обезьян в человека (антропогенез) происходил в течение примерно 1,5 млн. лет и завершился около 40 тыс. лет назад.
В настоящее время возникновение нового антропогенеза (неоантропогенеза) невозможно по следующим причинам:
Занятость экологической ниши человека: в настоящее время человек разумный расселен фактически по всей поверхности суши, причем его численность очень высока.
Появление нового вида в той же экологической нише невозможно, поскольку мы (люди) просто не дадим развиться своим биологическим конкурентам. Считается, что в ходе антропогенеза развивалось несколько возможных линий эволюции человека и, соответственно, несколько альтернативных видов разумных существ.
Однако на последнем этапе все альтернативные виды были уничтожены представителями одного единственного вида, оказавшегося наиболее приспособленным.
Отсутствие подходящих природных условий: в современной науке доминирует предположение, что антропогенез мог начаться только в определенных природных условиях, существовавших на Земле в этот период. Точнее говоря, причиной антропогенеза была последовательная смена различных климатических особенностей характерных для достаточно широкого региона.
А именно, смена доминирования влажных и теплых болотистых биотопов, в которых обитали наши обезьяноподобные предки на холодные предледниковые сообщества. В этих условиях человекоподобные обезьяны должны были либо вымереть, либо выработать совершенно новую стратегию адаптации к новым условиям.
Возникновения разума, и как следствие этого, возможности защищаться от холода и получать пищу "неестественным" путем, т.е. при помощи использования орудий труда. Поскольку сейчас подобные условия отсутствуют, то повторение антропогенеза не происходит.
Отсутствие вида обезьян, ставшего предком человека: современные человекоподобные обезьяны не являются представителями того вида, который в свое время был предком человека. В настоящее время существует две гипотезы относительно наших предков. Согласно первой, предками человека были степные обезьяны (австралопитеки), согласно другой - полуводные трупоядные обезьяны (наяпитеки).
В любом случае, в настоящее время не живет ни тот, ни другой вид обезьян. Поскольку нет потенциального вида предшественника, то нет и антропогенеза.
Другими словами, те обезьяны, которых мы видим сейчас, никогда в человека не превращались и превращаться не будут. Почему, спрашивается? Да им и так хорошо, в том состоянии, в котором они пребывают сейчас. Нужно сказать, что один вид сменяется другим (или другими) в случае, если естественный отбор более не благоприятствует большинству особей исходного вида, а благоприятствует тем немногим особям, которые отличаются от основной массы по какому-либо признаку (у них длиннее хвост, толще брюхо, мельче или, например, острее зубы).
Тогда исходная форма понемногу вымирает, а на основе тех немногих, которым отбор благоприятствовал, возникает новый вид (или новые виды). При этом факторы отбора (т.е. как отбор благоприятствует одним особям и не благоприятствует другим) могут быть самыми разными - изменившиеся климатические, пищевые, или другие условия, конкуренция с близкими видами.
Вообще есть понятие экологической ниши - своего рода ячейки в окружающей среде, которую занимает вид. Один вид занимает одну ячейку. Естественный отбор можно трактовать как образование новых экологических ячеек и уничтожение старых (но это конечно не полная его характеристика). Теперь о человеке и обезьянах. Ниша человека уже занята человеком, каждый из современных нам видов обезьян тоже находится в своей нише.
Вот если представить себе, что человек внезапно вымрет, то вполне возможно, через несколько миллионов лет, на базе какого-то из видов современных обезьян возникнет вид очень на человека похожий и займет его экологическую нишу.
Несмотря на то, что в настоящее время неоантропогенез невозможен, это не значит, что он не может начаться в будущем.
В случае вымирания современного человека и изменении климатических условий на нашей планете возможно появление близкого к человеку вида из человекообразных обезьян.
Поделиться152010-05-13 03:32:55
в принципе я не потдерживаю теорию Дарвина.....но и не отрицаю ее.Мое мнение что люди произошли не от обезьян,а параллельно им.
Поделиться162010-05-13 03:34:21
делать вам нечего по кладбищам ходить( ладно всё я понял твою точку зрения, ты произошла от обезьяны))) может кто нить считает иначе?
Поделиться172010-05-13 03:35:26
Волка, так теория эволюции говорит то же самое!!! происхождение человека и современных обезьян от общего предка.
кстати, к нашему спору присоединился биолог! урра!
Поделиться182010-05-13 03:38:33
БиОлух я бы сказала...но мое мнение что небыло общего предка.
..
( ладно всё я понял твою точку зрения, ты произошла от обезьяны)))
-----пацталом!
Поделиться192010-05-13 03:38:40
ое мнение что люди произошли не от обезьян,а параллельно им.
хм интересно и от кого же как ты считаешь?
Поделиться202010-05-13 03:39:18
ладно всё я понял твою точку зрения, ты произошла от обезьяны
ё-моё.... я все больше убеждаюсь, что от обезьяны произошел как раз ты(((
читайте матчасть, сударь!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
http://ru.wikipedia.org/wiki/Синтетичес … я_эволюции
ну хоть это! википедию хотя бы! а то упорно называешь теорию эволюции теорией Дарвина, и утверждаешь, что согласно ей человек произошел от обезьяны.... грустно как-то..